¿Dónde está el dinero en la Web 2.0?
Recientemente me escribió un hombre que desea iniciar "portal de la comunidad . " En la misma contraseña que se pone un escalofrío me recorrió la espalda y evitar el tema como puedo. Sin embargo, el tiempo de enfrentar la realidad - de que la "Web 2.0" se puede ganar?
Cada programador va a decir: "Claro, que puede hoho, que acaba de invertir en mi empresa, te dan dinero para la publicidad, etc - más tarde se baja de la colina." Aunque soy un programador (o quizás no?) - Casi no puedo creerlo, "la colina", porque incluso el Facebook tiene problemas financieros .
Por supuesto que no, se sientan en el bolsillo de las redes sociales y polacos no saben cómo son rentables, pero la mayor parte de lo que he visto parece tener pocas perspectivas de rentabilidad.
Para mí, ganar una tendencia a la "Web 2.0", debe cumplir con al menos tres condiciones:
- no para crear un portal "para todos" Nuestra clase , por ejemplo, es "alguien que haya ido a la escuela y quiere encontrar amigos." ¿Entiendes la diferencia entre "por todos", y "para cualquier persona que ..."? Nuestro objetivo-Class es de hecho un grupo grande (casi todos ;), pero se distingue por el portal de la llamada. "Las ofertas de características únicas" (UCO) , lo cual es una ventaja que la competencia no es probable que encuentre. El hecho de que ahora el NK suceder cosas extrañas (cuentas ficticias, hacer nuevos amigos) es como un "efecto secundario" y no "core business". Por lo general skupiałbym en las comunidades de nicho, como lo hizo un colega: http://www.ganita.ministrona.com/?p=86
- No para crear una comunidad por las tentaciones de los beneficios de intercambio de dinero / recompensa es un método tentador, pero es caro y de corto plazo (como dejar de compartir - caída comunidad aparte). Por lo que słyszałm Epuls.pl tiene un modelo de negocio interesante, que supuestamente comparten los beneficios de la publicidad, pero físicamente no envías ningún dinero a los usuarios.
- "Hacer dinero en publicidad," es como poner su casa en la arena - vienen de viento, tormentas, lluvias torrenciales, la crisis, la inflación, la prohibición de Google, etc, y los condenados todos. Prefiero enfocarme en "ganar dinero recomendando". Después de haber definido una comunidad en torno a un tema, se puede recomendar productos que coincidan con los temas de su organización para cumplir con los proveedores en una comisión sobre las ventas (el programa de afiliados
Es sólo mi opinión. Antes de comenzar su "red social" leer más sobre este tema, es decir el autor del libro electrónico " e-comunidad . "
o recomendar otros sitios de redes sociales:
Lucas Jarzembowski, autor del blog - desde el año 2006 con la ilusión de que va a ser rico ... ;-) Pero sigue trabajando duro en esto. Programas , los blogs y las posiciones , creación y promoción de sus negocios electrónicos . 
Entradas similares a "¿Dónde está el dinero en la Web 2.0?"
- No related posts
el 14 de enero de 2009 a las 16:04
Yo había añadido, una vez más: No crear una comunidad, la fuerza de presión siempre que sea posible "cuenta premium". Nada desalienta, como "obligación" de pagar. Esto puede verse en el grupo (glonie?), Que además de un cubo de basura estándar puede, da un desorden aún mayor después de un zÅ 10 por mes. Misa de las personas a través de la separó para siempre con este "servicio". El modelo puede ser en este caso, Last.fm. La opción de pago, incluso oculto para los usuarios, y si queremos dar a la bandeja, es como todo lo que queramos. Sobre el enfoque de la OMI soooo muchas más.