Slut på darmoekonomią!
Nyligen har flera intressanta diskussioner bloggar på på internet tjäna pengar . Personligen deltog jag i dem, och här är utarbeta sin syn - på internet finns det ingen gratis lunch!
Detta är en parafras naturligtvis ekonomer säga, men titeln "darmoekonomia" på Internet finns troligen från början. Det var också orsaken till brytning "Internet-bubblan" i 2001.
Kort sagt, är frågan denna: människor antar webbplatser, portaler, bloggar - för att "tjäna pengar på annonser." År 2001 fanns det banderoller och andra kreatörer, som kostnaderna för utsläpp redovisas på ett antal visningar. För närvarande är denna marknad en liten "zmądrzał" och betalningarna främst för effekt (t.ex. klicka - i AdSense, försäljning - i partnerskapsprogram ). Ändå, den kvardröjande tron att "Internet ska vara allt och gratis."
Tyvärr har allt kostar pengar. Oavsett om det är en portal webbapplikation, blogg eller andra online-tjänster - kostnader för författarna att skapa något som är mest värdefulla i livet - tiden. Tid är den scarcest av resurser och sin försörjning är helt oelastisk. Var och en av oss har bara 24 timmar om dygnet, och aldrig kommer att få det inte mer.
Så om tid är pengar - hur att göra vinst på vad som finns på Internet har skapat? Det är fel fråga. Snarare Fråga dig själv (eller dina användare) - om värdet av vad han skapat? Alla (nåja, nästan allt ;) kan omvandlas till pengar. När det gäller Internet-applikationer på bloggen AntyWeb beräknar jag att du får våra klasser finns massor av guld (en gång). I sin tur kan för att läsa blogg Christopher Lisa betalar 1-2 zł per månad .
Även om det är osannolikt att någonting kommer att betala vår klass eftersom vi måste uppfylla tjänsten var vilande i mig -. Ja, införde att modellen att "göra reklam" Från att läsa bloggen av Christopher järnvägar har någon ånger som jag ta något gratis, och författaren (som jag identifiera mig med - han slutligen tjänar på internet) men skulle på något sätt tjänar. Därför föreslog jag honom att införa små avgifter för tillträde till visst innehåll. Det faktum att det enklaste sättet att (juridiskt) för att göra det via SMS betalning, en avgift som är på detta konto får är relativt liten (39%), men med en sådan stor skala (ca 500 regelbundna läsare) - det kan därför förekomma ganska tillfredsställande källa till ytterligare intäkter.
Är Chris kommer att gynnas av detta - vi får se. Men låt oss nu fokusera på intäktsskapande tjänster av e-tjänster, webbapplikationer, etc. Hur kan jag beräkna värdet som representerar en sådan tjänst för användaren? Du kan fråga, kan jämföras med alternativkostnaden till följd av att inte använda den eller priskonkurrens. Intresserad rekommendera boken How to Master Marketing .
Om du redan har lyckats bestämma att värde - vi tror att affärsmodellen. Med ett relativt lågt värde, men en stor skala - en bra lösning är att "tjäna pengar på reklam." Om däremot utbudet är ganska smal, och de fördelar stort - det är helt enkelt att införa betalt tillträde. För att inte vara bara i teorin - här är en inspelning praxis i detta avseende .
En sak är säker - att tjäna pengar på internet du behöver för att skapa värde och inte förlita sig på berg av guld med nästa bästa idén för e-handel.
eller rekommendera andra sociala nätverkssajter:
Taggar: darmoekonomia , gratis , affiliate-program , gratis , tjäna pengar på internet
Luke Jarzembowski, författare av bloggen - sedan 2006 under illusionen att det kommer att bli rik ... ;-) Men fortfarande arbetar hårt med detta. Program och blogga och positioner , skapa och främja deras e-företag . 
Poster som liknar "End of darmoekonomią!"
- Inga relaterade inlägg
den 7 januari 2009 kl 22:32
"En sak är säker - att tjäna pengar på internet du behöver för att skapa värde och inte förlita sig på berg av guld med nästa bästa idén för e-handel.". Vänta en minut Luke .. Jag verkligen inte du tror att den ursprungliga idén, fortfarande, kunde han sälja för stora pengar, även om det inte var mycket värdefullt? För övrigt är det verkligen så att priset på varor har minskat, bara för att allt är utbredd. Dessutom föreslår ingen nytta av Internet som ett mycket stort antal potentiella mottagare, som smakar byter varje par nya olästa kommentarer. Så det är med allt som utgör mänskligheten. Därför verkar det mig att jag skulle förvänta dem som hoppar av något så stort på Google eller YouTube, eller de som kommer att behandla med mikro e-business och kommer att raderas, t.ex. för applikationer i stil med App Store.
den 8 januari 2009 kl 10:32
Ja, jag tror den ursprungliga idén ingen aning om hans monetyzajcę (affärsmodell) inte "sälja av" för mycket pengar. Som gillar vem, men de flesta investerare är cool ledde personen på marken och inte ge ett "press kit" av päron i himlen med en super-hypade idé för eBusiness.
Vad mer, även om produkten visar ett lågt värde, men det är (ja - "har" och inte "kommer att ha"), lång räckvidd, är det som jag skrev tidigare - kanske "tjäna pengar" på reklam och stora talens lag, med tanke på den ganska anständiga resultat